关于弃用为知笔记这件事

其实从一开始我就不应该信任国产软件, 尤其是对我而言比较重要的服务更不应该用国产软件, 之前我不信这个邪, 用了为知笔记, 现在只能说苦不堪言.

为知笔记对我来说的唯一优势就是它原生支持markdown笔记, 这一点确实是很好的, 但客户端的支持很差劲, 于是只能用第三方的markdown插件, 这样编辑器就支持了同步预览markdown生成的结果. 一个问题解决了, 却催生出另一个问题, 第三方插件虽然支持预览, 但是与为知的服务在兼容性上似乎不好, 上传的图片经常出现保存错误, 而且在编辑大量文本时会遇到崩溃. 之后, 为知笔记进入全面收费时代, 这似乎是暗示着为知笔记命不久矣, 但好歹我也是付过钱的会员, 计较着沉没成本坚持用了下来. 期间Windows客户端改版了一次, 造成很多旧插件不能使用, 这次改版后编辑器对原生markdown的支持依然没有好转, 而且甚至给人一种刻意模糊markdown功能的感觉, 之前就存在的markdown与hypertext可以混合编辑(并保存)的问题官方似乎已经不想解决了. 如果我编辑为知笔记的时候翻了墙, 那为知笔记就会变成单机版, 根本无法同步, 甚至程序出错, 这对我这个大部分时间都处于翻墙状态的人很不方便. 即使不翻墙, 为知笔记的服务器也偶有抽风, 然后就弹出同步失败的提示, 关键时刻存不上档, 以一个网络笔记服务而言, 这种稳定性真是不敢恭维. 收费服务的单个图片上传大小还限制在2MB, 当真不够用.

Windows客户端以外, iOS和Android的客户端我也有在使用, 不得不说在移动端的编辑功能为知几乎是处于一个被Evernote碾压的状态, 菜得抠脚, 功能连Windows客户端的一半都不到. 多一点包容心, 功能差一点其实也不是那么要紧, 但是连同步功能都常常有问题, 这就说不过去了, 我以前搞出来一个bug, 直接导致我必须删掉iOS版的客户端, 重新安装才能正常使用为知笔记的功能, 于是我丢失了其中的一篇新编辑的笔记. 还有就是多客户端的同步出现冲突时会直接采取覆盖的手段解决, 以及多个版本在短时间内被重复创建并覆盖最新的保存数据的问题. 笔记软件是我记录灵感的工具, 我不可能总是用一个客户端记录笔记的, 我常常用手机或平板即兴码完一大堆字, 最后到电脑上去编辑排版, 添加补充说明, 但由于这个冲突自动覆盖的问题, 如果我在其他客户端编辑前Windows版的为知笔记同一篇文章是处在编辑状态时, 每一次同步完在电脑上打开发现都只会是旧的内容, 然后再同步其他客户端发现也变成了旧的内容, 以致于我常常会陷入一种刚刚写下的一大堆文字凭空消失的恐慌之中, 我必须要翻历史记录, 往前找十多个版本才能找到我之前保存的内容, 然后用这个版本替换最新的保存版本, 更夸张的是这十多个版本的内容都是完全相同的旧内容, 我不知道为知笔记为什么会把十个内容相同的版本分为不同的版本存储十几次, 如果在编辑完没有及时发现这个问题, 那很可能就失去了之前编辑的内容, 我并不想继续生活在这种存在信息丢失的可能性的恐慌之中.

为知的加密笔记功能我也是我在使用的功能之一, 虽然这个功能的形式意义大于实际意义, 但好歹有些心理安慰的效果, 可是问题也随之而来, Web端不支持编辑加密笔记——所以我就无法在Chromebook上使用为知笔记. 顺便一提, 为知笔记的Web端做得很烂, 跟Evernote简直无法比较, 这让用Chromebook作为码字工具之一的我而言, 很难接受.

综上所述, 为知笔记是不会继续使用了, 现在我要把之前用为知笔记记录的139篇笔记搬运到Evernote, 然后删掉为知笔记, 让那个还对国产软件抱有幻想的我死去.